-En la Ciudad Corrientes, a ocho días de julio de dos mil tres, siendo las 20 y 1, dice la

SRA. PRESIDENTE (Meabe).- Por Secretaría se procederá a pasar lista, a efectos de verificar el quórum.
- Efectuada la misma, se constata la presencia de dieciséis legisladores y la ausencia de los diputados Barrionuevo, Calatayud Civetta, Canteros, Cocheret, Desimoni, Insaurralde, Naya Irigoyen, Perié, Tessare y Tisocco.

SRA. PRESIDENTE (Meabe).- Existiendo quórum, queda abierta la sesión.
Invito al diputado Sanabria a izar el Pabellón Nacional.
-Puestos de pie los señores diputados, personal y el público presente, el diputado Sanabria procede a izar el Pabellón Nacional. ( Aplausos).

SRA. PRESIDENTE (Meabe).- Se obvia la lectura del Orden del Día; cuya inserción se hará para el Diario de Sesiones.

SRA. PRESIDENTE (Meabe).- Está en consideración del Cuerpo la aprobación de la Versión Taquigráfica de la sesión anterior, de fecha 1 de julio de 2003.
-Aprobado.

SRA. PRESIDENTE (Meabe).- Aprobado.
-Ingresa al Recinto y ocupa una banca el diputado Tessare.

SRA. PRESIDENTE (Meabe).- Tiene la palabra el diputado Tessare.
SR. TESSARE.- Solicito que se omita la lectura de las Comunicaciones Oficiales.
SRA. PRESIDENTE (Meabe).- En consideración que se omita la lectura de las Comunicaciones Oficiales.
-Aprobado.

SRA. PRESIDENTE (Meabe).- Aprobado. Se omite la lectura de las Comunicaciones Oficiales.
Se pasa a la lectura de los Expedientes Venidos en Revisión del H. Senado.
-Expediente 1.560: proyecto de ley venido en revisión del H. Senado por el que crea la Fiscalía Provincial de Investigaciones Administrativas.

-A la Comisión de Negocios Constitucionales y Legislación.

-Expediente 1.561: proyecto de ley venido en revisión del H. Senado por el que se declara de interés provincial el VIII Encuentro Internacional de Estudios Misioneros.

-A la Comisión de Educación Pública y Cultura.

-Expediente 1.562: proyecto de ley venido en revisión del H. Senado por el que se crea el Programa de Prevención y Asistencia Integral de las Personas Víctimas de Violencia Familiar.

-A la Comisión de Legislación del Trabajo, Salud Pública y Asistencia Social.

SRA. PRESIDENTE (Meabe).- Se pasa a la lectura de los Proyectos de Resolución Presentados por los Señores Diputados.
-Expediente 1.559: bloque Panu -diputada Vallejos Añasco- propicia proyecto de resolución que invita al señor ministro de Hacienda, Obras y Servicios Públicos, José Enrique Vaz Torres a fin de brindar informes en Sesión Especial del 2-7-03.

-A la Comisión de Hacienda.

-Expediente 1.563: bloque Panu -diputado Costa- propicia proyecto de resolución que solicita al Poder Ejecutivo informe sobre tratamiento de la lieshmaniosis en la Provincia.

-A la Comisión de Legislación del Trabajo, Salud Pública y Asistencia Social.

-Expediente 1.568: diputados Canteros y Ferreyra propician proyecto de resolución que solicita a la Jefatura del Estado Mayor Conjunto y al Ministerio de Defensa el restablecimiento de las Escuelas Militares con asiento en Curuzú Cuatiá que fueron
trasladadas a Campo de Mayo.

-A la Comisión de Negocios Constitucionales y Legislación.

-Expediente 1.569: bloque del Partido Liberal -diputado Álvarez- propicia proyecto de resolución que solicita al Poder Ejecutivo designe un profesional médico para el Paraje Monte Florido, Departamento de Lavalle.

-A la Comisión de Legislación del Trabajo, Salud Pública y Asistencia Social.

-Expediente 1.570: bloque del Partido Liberal -diputado Álvarez- propicia proyecto de resolución que solicita al Poder Ejecutivo regularice la posesión de las tierras fiscales ocupadas por familias en la ex Cotaco de Colonia San José, Departamento de Lavalle.

-A la Comisión de Tierras y Obras Públicas.

-Expediente 1.572: diputados Ferreyra y Canteros propician proyecto de resolución que solicita a los señores diputados nacionales por Corrientes que promuevan la construcción de una bici senda en Ruta Nacional 12 (tramo rotonda Virgen de Itatí hasta la localidad de Riachuelo).

-A la Comisión de Tierras y Obras Públicas.

-Expediente 1.573: bloque Panu -diputado Macchi- propicia proyecto de resolución que solicita al Poder Ejecutivo la pavimentación de la Avenida Jorge Newbery de la ciudad de Paso de los Libres.

-A la Comisión de Tierras y Obras Públicas.

-Expediente 1.574: bloque Panu -diputado Macchi- propicia proyecto de resolución que solicita al Poder Ejecutivo la reparación de la Ruta Provincial 40, tramo comprendido desde el Paraje Linconia hasta la Ruta Nacional 14.

-A la Comisión de Tierras y Obras Públicas.

-Expediente 1.575: bloque Panu -diputado Macchi- propicia proyecto de resolución que solicita al Poder Ejecutivo la construcción de doscientas viviendas en Paso de los Libres.

-A la Comisión de Tierras y Obras Públicas.

-Expediente 1.576: bloque Panu -diputado Macchi- propicia proyecto de resolución que solicita a la DPEC provea de un seccionador de tensión y cambio de fusibles en la línea de energía eléctrica de la zona de Parada Pucheta.

-A la Comisión de Tierras y Obras Públicas.

-Expediente 1.577-: bloque Panu -diputado Macchi- propicia proyecto de resolución que solicita a la DPEC disponga de la apertura de una delegación en Parada Pucheta.

-A la Comisión de Presupuesto e Impuestos.

-Expediente 1.578: bloque Panu -diputado Macchi- propicia proyecto de resolución que solicita al Poder Ejecutivo y al Banco de Corrientes S.A. la reapertura de la sucursal en la localidad de Mariano I. Loza.

-A la Comisión de Presupuesto e Impuestos.

-Expediente 1.579: bloque Panu -diputado Macchi- propicia proyecto de resolución que solicita al Poder Ejecutivo la reparación de la Ruta Provincial 128, tramo comprendido entre las localidades de Perugorría y Goya.

-A la Comisión de Tierras y Obras Públicas.

-Expediente 1.580: bloque Panu -diputado Macchi- propicia proyecto de resolución que solicita al Poder Ejecutivo la pavimentación del acceso a Bompland.

-A la Comisión de Tierras y Obras Públicas.

SRA. PRESIDENTE (Meabe).- Se pasa a dar lectura a los Proyectos de Declaración Presentados por los Señores Diputados.
Tiene la palabra la diputada Ferreyra.
SRA. FERREYRA.- Es para solicitar se incluyan en el Orden del Día dos proyectos de declaración de nuestra bancada, el expediente 1.594, que es para crear un Ente Regulador de Energía, y el expediente 1.593, que versa sobre la creación de una oficina anticorrupción en el ámbito local y pediría además que ambos se giren a la Comisión de Negocios Constitucionales y Legislación.
-Expediente 1.566: diputados Canteros y Ferreyra propician proyecto de declaración de interés para esta H. Cámara el IV Encuentro de Grupos de Beneficiarios del Programa Social Agropecuario.

SRA. PRESIDENTE (Meabe).- Fue pedido su tratamiento sobre tablas.
Tiene la palabra la diputada Ferreyra.
SRA. FERREYRA.- En realidad solicito que este expediente se remita al Archivo, es un evento que tuvimos el sábado de la semana pasada.
SRA. PRESIDENTE (Meabe).- En consideración el pase al Archivo del expediente 1.566
-Aprobado.

SRA. PRESIDENTE (Meabe).- Aprobado. Pasa al Archivo.
Aclaro que la moción de la diputada Ferreyra respecto a los expedientes 1.594 y 1.593 se votará al final, cuando se termine de leer todo.
-Expediente 1.571: diputados Ferreyra y Canteros propician proyecto de declaración de interés para esta H. Cámara la obra literaria de César Zarrabeitia "La Rebelión Estudiantil del '69 en Corrientes".

SRA. PRESIDENTE (Meabe).- Fue pedido su tratamiento sobra tablas, así que queda reservado en Secretaría.
Tiene la palabra la diputada Vallejo Añasco.
SRA. VALLEJO AÑASCO.- Pido, según lo acordado en Labor Parlamentaria, se incluyan en el Orden el Día los expedientes que he solicitado.

SRA. PRESIDENTE (Meabe).- Fue solicitada la inclusión en el Orden del Día de los expedientes 1.589 y 1.590.
SRA. VALLEJO AÑASCO.- También pido que quede reservado en Secretaría, para su oportuno tratamiento, uno de ellos, se trata del expediente 1.590, es un proyecto cuyo objeto es la declaración de interés provincial de las Primeras Jornadas Nacionales de Zoonosis y Primeras Jornadas Pedagógicas Sobre la Práctica Profesional en el Area de la Salud, que organiza la Facultad de Ciencias Veterinarias de la U.N.NE; la intención es la incorporación al Orden del Día de este proyecto de ley, expediente 1.590 y su pase a la comisión respectiva.
El segundo, señora presidente, es un proyecto de declaración cuyo objeto es declarar de interés de la H. Cámara de Diputados el acto de recordatorio del atentado del edificio de la AMIA, a realizarse en Corrientes y que cobra gran importancia por la presencia de algunas personas que vienen a brindar testimonio, ya que estuvieron allí en el momento de este lamentable suceso. Para este expediente solicito la incorporación al Orden del Día y reserva en Secretaría para su oportuno tratamiento sobre tablas en el día de hoy.
SRA. PRESIDENTE (Meabe).- Tiene la palabra el diputado Ríos.
SR. RÍOS.- Señora presidente: visto el contenido del Orden del Día, prácticamente para nosotros ha sido como cuestión altisonante ingresar a esta sesión para tratar y darle finalización, o al menos intentar una finalización al proceso del CECACOR con el tratamiento del expediente ingresado que lleva el número 1.591.
Y digo esto, porque después de las reuniones informativas a las que hemos podido asistir pareciera como que vamos a tratar de enchufar en este expediente algunos conflictos que responden, exclusivamente, a algún municipio de la Provincia, más específicamente al de la Capital, cuando en realidad lo único que estamos haciendo, no es resolver el problema de los municipios sino que estamos afectando a las sesenta y tres comunas, estamos afectando al sector asalariado, al sector público, jubilados y pensionados de la Provincia para que sigan cobrando un mes más en CECACOR y ésta es una situación que nosotros no estamos en condiciones de sostener, por lo menos de cara a la gente, porque ya el tratamiento del Programa de Unificación Monetaria lo aprobaron de muy mala manera, y digo esto por la forma con que se trató.
Se puso en tela de juicio la conducta que regía dentro de este Recinto, en función del tratamiento de esta addenda y resulta que ahora nosotros, con la actitud de no tratar esto inmediatamente y darle solución al tema del CECACOR, estamos volviendo a generar todo tipo de sospechas; estamos volviendo a poner en tela de juicio la conducta de los legisladores.
Es por eso que venimos a este Recinto, a decir que vamos a tratar este tema hoy, porque nosotros creemos que debemos hacerlo hoy por todo el problema que tiene el rescate de estos bonos.
Por todo lo expuesto en estos fundamentos es que vamos a proponer la incorporación al Orden del Día del expediente mencionado, para que sea votado en este momento y posteriormente pedir su tratamiento su sobre tablas.

Al tratarse de un Convenio Nación-Provincia, podría decirse que es una cuestión que debería ser analizada profundamente, cuando en realidad se trata sobre temas de múltiples artículos que esta H. Cámara ya aprobó, se trata de la anulación de uno de estos artículos, el 9°, para ser cambiado por otro texto que -creo- el convenio ya fue suficientemente explicitado en el momento de su tratamiento y que está también suficientemente aclarado con la lectura de las ocho líneas, solamente ocho líneas que bastan para entender exactamente de qué se trata la addenda.
No nos vamos a quedar comprometidos en absoluto con ningún tipo de situación que implique empezar otra vez a caminar en la niebla del tratamiento de estos Convenios Nación-Provincia, que va a estar también involucrando a todo este Poder Legislativo en situaciones que no son claras.
Diría hoy que, lamentablemente, hasta hemos escuchado expresiones periodísticas públicas que hablaban de que seguramente hoy la addenda no iba a ser aprobada, porque faltaban unos corderitos y ¿cómo nos vamos a hacer los desentendidos de todo lo que nos están diciendo? Parece que nos queremos hacer los ilusos sobre lo que nos dicen.
Ésta es una obligación que nosotros tenemos, señora presidente, y desde nuestra óptica vamos a tratar de hacerla respetar; pero desde otra óptica esto se convierte ya en una necesidad extrema del sector público correntino, salvo que alguien se haga cargo de decir "vamos a analizar estas ocho líneas, estos ocho renglones con profundidad"; pero mientras tanto que los asalariados cobren no más otro mes más en CECACOR, total, seguramente el análisis de estos ocho renglones va a ser concienzudo y profundo.
Vamos a pedir la incorporación al Orden del Día de este expediente y también vamos a solicitar, luego de ser aprobada esta incorporación, su tratamiento sobre tablas. Ésta es una moción de orden, señora presidente.
SRA. PRESIDENTE (Meabe).- La moción del diputado Ríos es incorporar al Orden del Día el expediente 1.591. Hay diecisiete diputados en el Recinto y les recuerdo que para su aprobación se necesitan los dos tercios, que serían doce votos por la afirmativa. En consideración esta moción.
SR. PORTELA.- Solicito que la votación sea nominal, señora presidente.
SRA. PRESIDENTE (Meabe).- Tiene la palabra el diputado Sosa.
SR. SOSA.- Señora presidente, señoras y señores diputados: el bloque del Partido Nuevo ha estado dedicándose en estos días y corriendo contra reloj con respecto a lo que es la addenda, y en relación a eso vale esta aclaración, en el sentido de que se ha solicitado la presencia del señor ministro de Hacienda, contador Vaz Torres, quien hasta este momento no se ha hecho presente, si bien es cierto ha enviado a otro funcionario de área, nosotros estuvimos esperando su presencia y, seguramente cuando su agenda se lo permita, gustosos lo escucharemos.

Tenemos serias dudas, necesitamos explicaciones concretas; en razón de eso y para no incurrir después en críticas que hacen que parece que los legisladores trabajamos con algún otro interés que no sea el conocimiento pleno de las incógnitas que tenemos, como por ejemplo de cómo la Provincia va a hacer que se emitan bajo su exclusiva responsabilidad y costo los Títulos de la deuda provincial, que si bien no tienen poder cancelatorio, van a compensar la diferencia en valor nominal, ya hemos solicitado informaciones al respecto y no se nos ha podido explicar.
Por lo tanto, creemos que, por algo que no está presupuestado, por algo que no está debidamente aclarado, como así también por muchas otras preguntas que quedaron pendientes, nosotros vamos a votar en contra del pedido de incorporación al Orden del Día y su tratamiento sobre tablas.
SRA. PRESIDENTE (Meabe).- En consideración del Cuerpo la moción de votación nominal.
Tiene la palabra el diputado Raimundi.
SR. RAIMUNDI.- Si recordamos la cantidad de sesiones que hemos tenido y que están respaldadas por las Versiones Taquigráficas y en las resoluciones y proyectos que fueron aprobados y algunos no, otros pasaron al Archivo; pero todos estaban mostrando el interés de cada uno de los diputados, respecto de intentar solucionar los problemas que la existencia del CECACOR traía a los correntinos, desde la fuerte especulación que existía, desde lo vergonzoso de la existencia de "arbolitos" cada cincuenta metros, desde las necesidades normativas para autorizar a las entidades de acuerdo con la reglamentación del Banco Central, desde la preocupación por el deterioro del poder adquisitivo de los empleados públicos, del daño a la actividad comercial y la recesión que impulsaba la existencia de esta cuasi moneda, de la aceptación obligatoria que debieron hacer los organismos del Estado -porque así se decía en la creación del bono- del daño a las haciendas municipales por tener inconvenientes en sus pagos, de la inseguridad que produjo la reiterada prórroga en el vencimiento de los bonos en sus distintas series. Todas eran loables y muy bien intencionadas, hasta algunas que -a nuestro juicio- fueron desechadas o mandadas al Archivo, por ejemplo proyectos venidos del H. Senado disponiendo la obligatoriedad de que sean aceptados los bonos por las tarjetas de crédito. En fin, todos los proyectos se caracterizaban por un sentido común, cual era resolver los distintos problemas que a los correntinos -en los distintos municipios- les traía la existencia de este bono; en eso coincidíamos todos y, repito, constan todas las palabras y los argumentos de cada uno de los diputados en las Versiones Taquigráficas.
Entonces, parece incomprensible que algo tan simple como es producir esta eliminación, que todos coincidimos en que debemos hacer, facilitar el rescate de los CECACOR, que es lo que nuestra bancada está tratando de aprobar hoy sobre tablas, es incomprensible -repito- que sea demorado con pedidos de informes, con presencias que a lo mejor no son las solicitadas por algún legislador, pero nunca pueden estar esos detalles formales por sobre el interés tan primordial para los correntinos, como es el definitivo rescate de los bonos que no puede ser demorado ni un día más y es por ello que nuestra bancada propone tratar inmediatamente la aprobación sobre tablas de este expediente. Gracias.
-Ingresa al Recinto y ocupa una banca el diputado Barrionuevo.

SRA. PRESIDENTE (Meabe).- Tiene la palabra la diputada Ferreyra.
SRA. FERREYRA.- Señora presidente: vamos a acompañar el pedido -la moción- del diputado Ríos, por varias razones.
En las conversaciones que mantuvimos la semana pasada con el Ministerio de Hacienda, partió de los diputados la posibilidad de tratar en la sesión del día de la fecha la ratificación de la addenda y se solicitaron, justamente a tal fin, las reuniones que se mantuvieron en el día de la fecha con el contador Aun, para terminar de ajustar algunos aspectos técnicos que, si bien se trataron en la reunión de la semana pasada, faltaba algún grado de precisiones.
Eso se realizó en horas de la mañana, en la reunión que mantuvimos todos los bloques con el contador Aun, en el Salón de Acuerdos del H. Senado. Incluso, me acuerdo que, dentro
de todas las explicaciones y las preguntas que tuvimos, en algún momento se planteó si quedaba pendiente algún requerimiento desde el punto de vista técnico y todas las bancadas dijimos que no, que lo allí manifestado era suficiente desde el punto de vista técnico; que lo que estaba pendiente era la decisión política.
Creo que la addenda viene a modificar, incluso, lo que había sido el tratamiento de esta Cámara cuando le dimos media sanción al proyecto presentado por el diputado Ríos, que establecía el mecanismo de compensación tanto para los tenedores primarios, como para los comerciantes y empresarios de nuestra Provincia; lamentablemente, ese aspecto de las compensaciones mereció objeciones de la Nación y nosotros, hoy, nos encontramos con una disyuntiva: aceptamos lo que dice la Nación o, simplemente, no vamos a tener posibilidad de acceder al rescate y seguiremos conviviendo durante mucho tiempo -hasta que la Provincia tenga fondos para, por sí misma, poder hacer el rescate- con el CECACOR.
Entonces, nos encontramos con que se trata de decisiones políticas y que -en este caso- no estamos castigando ni al Gobierno Provincial, ni al contador Vaz Torres, ni al contador Aun ni a nadie, estamos castigando -fundamentalmente- a los empleados públicos de nuestra Provincia, activos y pasivos, provinciales y municipales que van a tener que seguir conviviendo -mientras dure este capricho- con el CECACOR, que reciben compulsivamente en sus sueldos.
Creo que acá lo que está pasando es que otra vez nos encontramos con el problema de siempre: cada vez que se tratan temas que son trascendentes para el destino de los correntinos, aparecen en la agenda de negociaciones los problemas que tiene el Municipio de Capital. Si bien hay partes del reclamo que podemos acompañar, no estamos de acuerdo con esa política de chantaje, de pretender cambiar una ley por un financiamiento.
Hoy, los correntinos necesitamos la aprobación de esta ley; mañana, podemos estar trabajando con la bancada del Partido Nuevo o con el Municipio de Capital sobre los problemas que tiene y se plantearon; alguno de los cuales son compartidos por esta bancada. Lo que no podemos aceptar es que este tema -que es de vital trascendencia- quede sujeto a algo que no fue planteado o que no mereció objeción alguna, desde el punto de vista técnico.
Por estas razones, vamos a acompañar el tratamiento y esperamos que alguna vez en este Recinto, la madurez, las reflexiones y el anteponer los problemas de los correntinos, puedan superar los posicionamientos sectoriales y podamos -de una vez por todas- dar señales muy claras a la sociedad de que lo que persigue nuestro accionar es la búsqueda del bienestar común. Nada más, señora presidente.
SRA. PRESIDENTE (Meabe).- Tiene la palabra el diputado Ríos.
SR. RÍOS.- Señora presidente: solamente en función de que estamos tratando de dejar en claro cuáles son los fundamentos de este "apuro", quiero tratar dos cuestiones por dos términos que el diputado Sosa esgrimió como legítimos elementos, pero que es necesario -de todas maneras- responder.
Una es la característica de lo "no presupuestado" y otra es la característica de los "certificados en sí", que habilitan esta nueva confección del artículo 9º del Convenio del Rescate de la Moneda, de CECACOR.
En cuanto al tema de presupuestar algo o no, voy a dejar o pasar por alto solamente comentando una cuestión: el diputado Macchi y el diputado Costa firmaron un despacho de comisión, de un proyecto venido en revisión del H. Senado, de autoría del senador Pérego, que implicaba -también en esta temática del CECACOR- un gasto no inferior a los ciento cincuenta millones de pesos y, en ese momento, nadie habló del problema presupuestario que implicaba "meter" un compromiso de ciento cincuenta millones de pesos para el Estado Provincial; o sea, que el tema presupuestario del que estamos hablando es de un volumen muchísimo más bajo, estamos hablando de una compensación entre el valor de corte y el valor nominal del CECACOR que, en definitiva, también todos los miembros de esta Cámara asumimos el compromiso de generar la mayor cantidad de compensaciones y las más abarcativas para el sector que vive dentro de la Provincia de Corrientes.
Y como segundo, el tema de los certificados; volvía a decir el problema del análisis de lo que se escribe en ocho líneas. La compensación a través de un bono, como crédito fiscal, ya la aprobamos hace bastante tiempo, un sábado a la noche. Y hoy, lo único que vamos a estar haciendo es cambiarle la característica al bono: no va a tener poder cancelatorio.

Esto es lo único que estamos haciendo, es una cuestión estrictamente técnica, que no tiene demasiada profundidad ni requiere demasiado análisis, reitero, es un aspecto técnico que debe ser solucionado -seguramente- de una manera muy distinta y no dentro de este convenio. Creo que estos dos argumentos no son válidos para que no insistamos en la urgencia de que Corrientes se saque de encima el CECACOR. Ha sido motivo de corrupción, ha sido motivo de especulación y de un montón de cosas malas que le pasaron a los correntinos para que nosotros tengamos que generar argumentos que no tienen solidez, para seguir insistiendo en postergar la existencia del CECACOR en Corrientes.
SRA. PRESIDENTE (Meabe).- Voy a poner en consideración la moción del diputado Portela, de que la votación sea en forma nominal.
SRA. RODRÍGUEZ.- Cuando se necesitan dos tercios siempre se hace en forma nominal. Es reglamentario.
SRA. PRESIDENTE (Meabe).- No siempre, no dice así el Reglamento.
SRA. VALLEJO AÑASCO.- No nos oponemos a que la votación se haga en forma nominal, y para no detenernos en reglamentarismos, consentimos.
SRA. PRESIDENTE (Meabe).- Por Secretaría se pasará lista.
-Votan por la incorporación al Orden del Día los diputados Álvarez y Barrionuevo.

-Al ser llamado a emitir su voto, dice el

SR. COSTA.- Resulta que ahora nosotros somos los malos de la película, los truhanes, los que nos oponemos a que el CECACOR se vaya de la Provincia, cuando fuimos los primeros -estando ya el Gobierno- en hacer todas las denuncias necesarias para atacar a quienes se habían ido y esquilmado a esta Provincia, con la barbaridad que fue el CECACOR, más de diez denuncias tiene este bloque en ese sentido y resulta que ahora nosotros somos los malos de la película, los que no queremos tratar.
Cansados de pregonar contra esta barbaridad y contra sus impulsores y creadores, consentimos ese sábado, me acuerdo, para que se saque de una vez por todas el CECACOR y resulta que este Gobierno, esta Administración, metió la pata porque puso donde no debía poner, y en Buenos Aires le rebotaron, y viene nuevamente a este Recinto a tratar de salvar el error que cometió.
Inclusive en esta addenda hay contradicciones, que a ojo de buen veterinario, estoy viendo en circunstancias, que no vale la pena leer; pero que se contraponen por ejemplo en la cuestión cancelatoria. Ahora nosotros nuevamente, porque queremos ver bien qué es lo que estamos por hacer, porque este Gobierno metió la pata cuando llevó a Buenos Aires, resulta que somos los malos y no queremos que el CECACOR se vaya de la Provincia. No vamos a cometer el mismo error. No voy a acompañar el pedido de incorporación al Orden del día porque queremos ver, paso por paso, qué es lo que se va a hacer con el tema del CECACOR.
Gracias.

-Votan por la incorporación al Orden del Día los diputados Ferreyra, Meabe, Portela, Raimundi, Ríos, Rodríguez, Sanabria y Tessare.

-Votan por la negativa los diputados Macchi, Martins de Vargas, Mazaeda, Navarro, Sosa, Vallejo Añasco y Zolezzi.

SRA. PRESIDENTE (Meabe).- Se constataron diez votos por la incorporación al Orden del Día y ocho votos por la negativa. Queda rechazada la incorporación porque, habiendo dieciocho diputados presentes en el Recinto, se necesitan doce votos.
-Abandonan el Recinto los diputados Barrionuevo, Ferreyra, Portela, Raimundi, Ríos, Rodríguez y Tessare.

SRA. PRESIDENTE (Meabe).- Lamentablemente hemos quedado sin quórum para seguir tratando todos los expedientes del Orden del Día; pero vamos a constatar por Secretaría para que quede en la Versión Taquigráfica quiénes son los presentes.
-Efectuada la misma se constata la presencia de los diputados Álvarez, Costa, Macchi, Martins de Vargas, Mazaeda, Meabe, Navarro, Sanabria, Sosa, Vallejo Añasco y Zolezzi.

SRA. PRESIDENTE (Meabe).- Se encuentran presentes en el Recinto, once señores diputados.
Estaba previsto para el día de hoy, lamentablemente no podrá ser así, señores diputados, el tratamiento del expediente 1.443 que trata sobre el proyecto del Presupuesto y es necesario que se le dé tratamiento.
Lamentablemente, como ya he dicho, con el retiro de los demás diputados, no podemos tratarlo. Me han presentado una nota solicitando una Sesión Especial para el día jueves 10 de Julio a las 10 horas a fin de tratar el expediente 1.591/03, la misma está firmada por los diputados Rodríguez, Barrionuevo, Portela, Ferreyra y tres firmas más, que desconozco.
Por favor, antes de retirarnos, invito al señor diputado Sanabria a arriar el Pabellón Nacional.
-Puestos de pie los señores diputados, personal y público presente, el señor diputado Sanabria procede a arriar el Pabellón Nacional .

SRA. PRESIDENTE (Meabe).- Queda levantada la sesión.
-Es la hora 20 y 41.