-En la Ciudad de Corrientes, a cinco días de agosto de dos mil tres, siendo las 19 y 11, dice la

SRA. PRESIDENTE (Meabe).- A fin de constatar el quórum, por Secretaría se pasará lista.
-Así se hace, constatándose la presencia de dieciocho señores diputados y la ausencia de los legisladores Álvarez, Cocheret, Macchi, Mazaeda, Navarro, Perié, Sanabria y Tessare.

SRA. PRESIDENTE (Meabe).- Con la presencia de dieciocho señores diputados, existiendo quórum, se declara abierta la sesión.
Invito al diputado Zolezzi a izar el Pabellón Nacional.
-Puestos de pie los señores diputados, personal y público presente, el diputado Zolezzi procede a izar el Pabellón Nacional. (Aplausos).

SRA. PRESIDENTE (Meabe).- Se obvia la lectura del Orden del Día, cuya inserción se hará para el Diario de Sesiones.

SRA. PRESIDENTE (Meabe).- En consideración del Cuerpo la aprobación de la Versión Taquigráfica de la sesión del 22 de julio. Si no hay objeciones se dará por aprobada.
-Aprobado.

SRA. PRESIDENTE (Meabe).- Aprobado.
Se pasa a dar cuenta de los Asuntos Entrados.
-Expediente1.621:. Poder Ejecutivo remite fotocopia del decreto 1.626/03 que observa parcialmente los artículos 1°, 2° y 4° de la Ley 5.529 modificatoria de la Ley 1.482 (Actividad Notarial en la Provincia de Corrientes).

SRA. PRESIDENTE (Meabe).- Tiene la palabra la diputada Ferreyra.
SRA. FERREYRA.- Solicito que este expediente pase a la Comisión de Negocios Constitucionales y Legislación, con preferencia para la próxima sesión.
SRA. PRESIDENTE (Meabe).- En consideración.
-Aprobado.

SRA. PRESIDENTE (Meabe).- Aprobado.
-Expediente 1.624: Mensaje y proyecto de Ley del Poder Ejecutivo de reforma parcial de la Constitución de la Provincia de Corrientes.

-Se gira a la Comisión de Negocios Constitucionales y Legislación.

SRA. PRESIDENTE (Meabe).- A continuación se dará cuenta de las Comunicaciones Oficiales.
Tiene la palabra la diputada Rodríguez.
SRA. RODRÍGUEZ.- Señora presidente: solicito se obvie la lectura de las Comunicaciones Oficiales y las Comunicaciones Particulares y se giren a las respectivas comisiones, porque así ya lo hablamos en Labor Parlamentaria.
SRA. PRESIDENTE (Meabe).- En consideración la moción de la diputada Rodríguez.
-Aprobado.

SRA. PRESIDENTE (Meabe).- Aprobado. Se obvia la lectura de las Comunicaciones Oficiales y Particulares; pero queda reservado en Secretaría el punto 2°, tal cual fuera acordado en Labor Parlamentaria.
Se dará cuenta a continuación de los Proyectos de Ley Presentados por los Señores Diputados.
-Expediente 1.615: bloque Partido Justicialista -diputados Calatayud Civetta y Perié- propicia proyecto de ley que destina al Hospital Psiquiátrico de San Luis del Palmar como Centro Especial exclusivo para detenidos condenados de la Provincia que son inimputables.

-Se gira a la Comisión de Legislación del Trabajo, Salud Pública y Asistencia Social.

SRA. PRESIDENTE (Meabe).- Se pasa a dar cuenta de los Proyectos de Resolución Presentados por los Señores Diputados.
-Expediente 1.614: bloque Partido Justicialista -diputados Calatayud Civetta y Perié- propicia proyecto de resolución que solicita informes a la Dirección de Recursos Natu-
5-8-03 G.A 1.3

-rales y a la Dirección General de Rentas sobre el destino de fondos recaudados del canon que abonan los pescadores malloneros.

-Se gira a la Comisión de Hacienda.

-Expediente 1.616: diputados Canteros y Ferreyra propician proyecto de resolución que solicita al Poder Ejecutivo disponga el pago de salarios adeudados al personal de la Dirección del Servicio de Apoyo a Productores y Dirección de Unidad de Servicios Financieros dependientes del Ministerio de Producción, Trabajo y Turismo de la Provincia.

SRA. PRESIDENTE (Meabe).- Este expediente se gira a la Comisión de Legislación del Trabajo, Salud Pública y Asistencia Social, pero se acordó en Labor Parlamentaria preferencia para la próxima sesión, lo que está en consideración.
-Aprobado.

SRA. PRESIDENTE (Meabe).- Aprobado.
Tiene la palabra la diputada Rodríguez.
SRA. RODRÍGUEZ.- Señora presidente: se acordó en Labor Parlamentaria que los expedientes 1.622 y 1.625 se reserven en Secretaría para su posterior pedido de tratamiento sobre tablas.
SRA. PRESIDENTE (Meabe).- Así se hará, señora diputada.
También se acordó en Labor Parlamentaria que los Proyectos de Declaración Presentados por los Señores Diputados iban a quedar reservados en Secretaría para su posterior tratamiento sobre tablas, ellos son los expedientes: 1.620; 1.623 y 1.626.
Tiene la palabra la diputada Vallejo Añasco.
SRA. VALLEJO AÑASCO.- Señora presidente: solicito se obvie la lectura de los Expedientes con Despacho de Comisión que van a Prensa, porque todos tenemos en nuestras bancas el listado correspondiente y que vayamos directamente a tratar los Expedientes que pasan al Archivo uno por uno.
SRA. PRESIDENTE (Meabe).- En consideración la moción de la diputada Vallejo Añasco.
-Aprobado.

SRA. PRESIDENTE (Meabe).- Aprobado. Se obvia la lectura de los Expedientes con Despacho de Comisión que van a Prensa, cuya inserción se hará para el Diario de Sesiones.
Continuamos con los Expedientes que Pasan al Archivo.
Expediente 447: despacho de la Comisión de Colonización, Agricultura, Ganadería, Industria y Turismo por el que se aconseja el pase al Archivo del expediente caratulado: Bloque PANU -diputado Sosa- propicia proyecto de resolución que solicita al Poder Ejecutivo declare la emergencia hídrica en el Departamento de Saladas. En consideración.
-Aprobado.

SRA. PRESIDENTE (Meabe).- Aprobado. Pasa al Archivo
Expediente 725: despacho de la Comisión de Negocios Constitucionales y Legislación
por el que se aconseja el pase al Archivo del expediente caratulado: Comisario Inspector (R) doctor Felipe Gallardo hace conocer a esta H. Cámara denuncias efectuadas por el dictado del Decreto 201/02 (Pase a retiro obligatorio a diversos agentes del Estado). En consideración.
-Aprobado.

SRA. PRESIDENTE (Meabe).- Aprobado. Pasa al Archivo.
Expediente 946: despacho de la Comisión de Colonización, Agricultura, Ganadería, Industria y Turismo por el que se aconseja el pase al Archivo del expediente caratulado: diputados Canteros y Ferreyra propician proyecto de resolución que solicita al Poder Ejecutivo modifique Decreto Reglamentario de la Ley 2.022 (Manejo del Fuego). En consideración.
-Aprobado.

SRA. PRESIDENTE (Meabe).- Aprobado. Pasa al Archivo.
Expediente 351: despacho de las Comisiones de Negocios Constitucionales y Legislación; Colonización, Agricultura, Ganadería Industria y Turismo y Legislación del Trabajo, Salud Pública y Asistencia Social por el que se aconseja el pase al Archivo del proyecto de resolución que repudia los actos de injerencia política del Partido de la Unión Cívica Radical. En consideración.
-Aprobado.

SRA. PRESIDENTE (Meabe).- Aprobado. Pasa al Archivo.

Expediente 401: despacho de la Comisión de Tierras y Obras Públicas por el que se aconseja el pase al Archivo del informe recibido en contestación a la resolución 257/02. Se amplíen las instalaciones de la Escuela Normal "Doctor Fernando Piragine Niveyro" de la localidad de Empedrado. En consideración.
-Aprobado.

SRA. PRESIDENTE (Meabe).- Aprobado. Pasa al Archivo.
Expediente 805: despacho de la Comisión de Tierras y Obras Públicas por el que se aconseja el pase al Archivo del informe recibido en contestación a la resolución 477/02. Referente a la formación de la Cooperativa Eléctrica y de Servicios Limitada de Curuzú Cuatiá. En consideración.
-Aprobado.

SRA. PRESIDENTE (Meabe).- Aprobado. Pasa al Archivo.
Tiene la palabra el diputado Sosa.
SR. SOSA.- Señora presidente: es a los efectos de solicitar la inclusión en el Orden del Día -en razón de que en la sesión anterior habíamos solicitado la preferencia- del expediente 1.464 de 2003, que tiene despacho de comisión. Es el tema de salud mental. Así acordamos en la reunión de Labor Parlamentaria, señora presidente.
SRA. PRESIDENTE (Meabe).- Voy a pedir el expediente, señor diputado.
SRA. VALLEJO AÑASCO.- ¿Éste es el momento de las incorporaciones? ¿De los pedidos de preferencia?
SRA. PRESIDENTE (Meabe).- No, pero ya tomo nota, entonces ya van a buscar el expediente.
Tiene la palabra el diputado Canteros.
SR. CANTEROS.- Señora presidente: antes de entrar al Orden del Día, quiero solicitar la reserva en Secretaría -tal como lo adelantara en la reunión de Labor Parlamentaria- del expediente 1.142, que versa sobre la situación de ciento sesenta agentes del Consejo General de Educación, que hace aproximadamente dos meses van y vienen por los pasillos de esta Legislatura, sin que podamos dar tratamiento a este tema.
Realmente entendemos que este tema amerita el tratamiento; por eso, solicitamos la reserva de este expediente en Secretaría.
SRA. PRESIDENTE (Meabe).- Tengo entendido, señor diputado, que no se acordó en la reunión de Labor Parlamentaria dar tratamiento a este expediente.
SR. CANTEROS.- Tengo entendido que no fue así, señora presidente; de todas maneras, me gustaría que ponga en consideración de los señores legisladores.
Es el expediente 1.142, que fue el primero que planteé en la reunión de Labor Parlamentaria.
SRA. PRESIDENTE (Meabe).- Un momentito; ya traen el expediente.
Mientras tanto...

SR. CANTEROS.- También, en la reunión de Labor Parlamentaria, había solicitado el tratamiento para el expediente 1.618, del personal del Ministerio de Producción, Trabajo y Turismo; se trata del pase a planta permanente de veintiséis agentes que están en situación de incertidumbre hace aproximadamente tres meses.
SRA. PRESIDENTE (Meabe).- Vamos a ir ordenadamente, porque previamente estarían los expedientes 1.627; 1.628; 1.629; el 1.198, pedido de preferencia y el 939.
Pasamos a considerar los Proyectos de Ley con Despacho de Comisión.
Expediente 781: despacho de la Comisión de Colonización, Agricultura, Ganadería, Industria y Turismo que aconseja sanción favorable -sin modificaciones- al proyecto de ley que declara de interés provincial la actividad de turismo rural en la Provincia de Corrientes.
Por Prosecretaría se dará lectura.
-Se lee.

SRA. PRESIDENTE (Meabe).- Tiene la palabra el diputado Costa.
SR. COSTA.- Señora presidente: en la Comisión de Colonización, Agricultura, Ganadería, Industria y Turismo se recepcionó este proyecto de ley y consideramos que los diputados Calatayud Civetta y Perié han dado con "justeza" la declaración sobre el turismo rural, tan importante para la Economía, ya que hoy en día se estila en la Argentina explotar también nuestras grandes extensiones agropecuarias rurales, desde el punto de vista turístico, sobre todo en las márgenes de la laguna o del Sistema Iberá, que sabemos visitan constantemente no solamente gente del país sino también del extranjero, con la gran percepción de recursos.
Por eso, señora presidente, esta comisión aconseja sanción favorable a este proyecto de ley, para que inmediatamente pase al H. Senado, a efectos de que se transforme en ley y sirva como estímulo a todos los productores rurales que van a ver diversificada su explotación, incorporando el turismo en sus tierras. Gracias, señora presidente.
-Ingresa al Recinto y ocupa una banca el diputado Navarro.

SRA. PRESIDENTE (Meabe).- Se incorporó a la sesión el diputado Navarro.
Pongo en consideración el expediente 781/02, que cuenta con sanción favorable de la Comisión de Colonización, Agricultura, Ganadería, Industria y Turismo, con la firma de su presidente, diputado Costa, de la diputada Mazaeda y del diputado Portela.
-Se lee, vota y aprueba en general y en particular, sin observaciones.

SRA. PRESIDENTE (Meabe).- Aprobado. Con media sanción, pasa al H. Senado.
Expediente 848: despacho de la Comisión de Colonización, Agricultura, Ganadería, Industria y Turismo que aconseja sanción favorable -sin modificaciones- al proyecto de ley sobre recursos naturales y biogenéticos.
Por Prosecretaría se dará lectura.
-Se lee.

SRA. PRESIDENTE (Meabe).- Tiene la palabra el diputado Costa.
SR. COSTA.- Señora presidente: la Comisión de Colonización, Agricultura, Ganadería, Industria y Turismo asimismo recepcionó este proyecto de ley, que también es de la inquieta legisladora Calatayud Civetta y del inquieto legislador Perié, respecto a la ratificación de los dominios, de la totalidad de los recursos naturales originarios de la Provincia de Corrientes, incluyendo suelo, agua, aire, flora y fauna.
Es importante, señora presidente, esto en este momento, ya que escuchamos hoy justamente por la radio la gran preocupación de la población sobre las ventas indiscriminadas que se están produciendo o se produciría de tierras correntinas a multinacionales o inversores extranjeros, que están tomando América del Sur como un gran reservorio de agua dulce. Sabemos que estamos asentados sobre un complejo de agua dulce que es enorme, que puede darle -imagínese el tamaño de este acueducto "guaranítico", como lo llaman- de tomar agua durante diez años a toda la población del mundo, a razón de cien litros por día.
Esta ley viene a tomar lo que, básicamente, la Constitución Nacional dice en su artículo 41, que los recursos naturales son de la Provincia y esto viene, en cierta medida, a ratificar el mismo. Asimismo, aclara también el interés público de toda la preservación de toda la fauna y flora, del ecosistema y del medio ambiente; por lo que esta Comisión ha tomado nota de esto y da su total adhesión a la ratificación de la propiedad irrestricta de los recursos naturales en la Provincia de Corrientes.
SRA. PRESIDENTE (Meabe).- En consideración del Cuerpo el expediente 848, que cuenta con sanción favorable de la Comisión de Colonización, Agricultura, Ganadería, Industria y Turismo, con la firma de su presidente, diputado Costa, de la diputada Mazaeda y del diputado Portela.
En consideración.
-Se lee, vota y aprueba en general y en particular, sin observaciones.

SRA. PRESIDENTE (Meabe).- Aprobado. Con media sanción pasa al H. Senado.
Expediente 1.004: despacho de la Comisión de Colonización, Agricultura, Ganadería, Industria y Turismo que aconseja sanción favorable, sin modificaciones, al proyecto de ley de adhesión de la Provincia de Corrientes a la Ley Nacional 25.612 sobre Presupuestos Mínimos de Protección Ambiental.
Por Prosecretaría se dará lectura.
-Se lee.

SRA. PRESIDENTE (Meabe).- Tiene la palabra el diputado Costa.
SR. COSTA.- Nuevamente los diputados Perié y Cacace Hunter, con colaboración del diputado Insaurralde, nos ponen en consideración la adhesión de nuestra Provincia a la Ley Nacional 25.612, donde se establecen los Presupuestos Mínimos de Protección Ambiental sobre la gestión integral de los residuos de generación industrial y de servicios. Esto qué quiere decir, que desde la Provincia se debe cumplir lo que dice esta ley, que tiene ciertas normas para el tratamiento de estos residuos industriales o de servicios o de cualquier otro tipo de actividad que produzca efluentes con posibles daños a la salud humana.
Esto es importantísimo, señora presidente, porque incorpora a Corrientes a la legislación nacional. Está profundamente estudiado, básicamente con las normas ISO y con las normas de la Cumbre llevada a cabo en Johannesburgo , que son las bases de la ecología ambiental actual. En cierta medida, en toda su extensión, la Comisión de Colonización, Agricultura, Ganadería, Industria y Turismo apoya la adhesión de la Provincia a la Ley de Presupuestos Mínimos sobre la protección mundial contra los residuos industriales y de servicios. Gracias, señora presidente.
SRA. PRESIDENTE (Meabe).- En consideración el expediente 1.004, que cuenta con despacho favorable de la Comisión de Colonización, Agricultura, Ganadería, Industria y Turismo, con la firma de su presidente, diputado Costa, diputada Mazaeda y diputado Portela.
-Se lee, vota y aprueba en general y en particular, sin observaciones.

SRA. PRESIDENTE (Meabe).- Aprobado. Con media sanción pasa al H. Senado.
Pasamos a considerar los Proyectos de Resolución con Despacho de Comisión. Expediente 1.483: despacho de la Comisión de Tierras y Obras Públicas que aconseja sanción favorable, sin modificaciones, al proyecto de resolución por el que se solicita al Poder Ejecutivo la demarcación de la Ruta Provincial 123, tramo Mercedes - Paso de los Libres.
Por Prosecretaría se dará lectura.
-Se lee.

SRA. PRESIDENTE (Meabe).- En consideración.
-Se lee, vota y aprueba en general y en particular, sin observaciones.

SRA. PRESIDENTE (Meabe).- Aprobado. Es resolución, se harán las comunicaciones pertinentes.
A continuación vamos a dar tratamiento a los Proyectos de Resolución Presentados por los Señores Diputados, que figuran en el Orden del Día, y que se encuentran reservados en Secretaría.
Expediente 1.622: bloque PANU -diputada Vallejo Añasco- propicia proyecto de resolución por el que se solicita al Poder Ejecutivo informe referente al funcionamiento de la Estación Terminal de Ómnibus.
SRA. PRESIDENTE (Meabe).- Tiene la palabra la diputada Vallejo Añasco.
SRA. VALLEJO AÑASCO.- El expediente 1.622 versa sobre un pedido de informe al Poder Ejecutivo, específicamente a la Dirección de Transporte, sobre el funcionamiento de la Estación Terminal de Ómnibus. Obrando en Secretaría dos expedientes, de propiedad intelectual de la diputada Calatayud Civetta de Cacace Hunter, que también se refieren al mismo tema, se trata de los expedientes 1.600 y 1.599. Solicito el tratamiento en conjunto, ya que son sendos pedidos de informe referentes a la misma materia, que es el funcionamiento de la Estación Terminal de Ómnibus, distintos inconvenientes que el usuario encuentra hoy y a ciencia cierta -antes de realizar una solicitud en cuanto a reparaciones u organización- es necesario previamente solicitar estos informes, a los efectos de que la Dirección de Transporte tenga la oportunidad de informar ante esta Cámara, cómo está funcionando esta dependencia, que, obviamente, nos incumbe a todos ya que es la salida y la entrada de nuestros pasajeros y de todos aquellos que visitan la Ciudad de Corrientes.
La propuesta concreta es el tratamiento en conjunto de estos tres expedientes, que son tres proyectos de resolución que versan sobre la misma materia.
SRA. PRESIDENTE (Meabe).- Primero pongo en consideración la inclusión en el Orden del Día del expediente 1.599: bloque Justicialista -diputados Calatayud Civetta y Perié- propician proyecto de resolución por el que se solicita a la Dirección de Transporte de la Provincia de Corrientes informe sobre la contratación de la empresa que realiza el cobro de estacionamiento en la Terminal de Ómnibus de Corrientes.
-Aprobado.

SRA. PRESIDENTE (Meabe).- Aprobado. En consideración la inclusión en el Orden del Día del expediente 1.600: bloque Justicialista -diputados Calatayud Civetta y Perié- propician proyecto de resolución por el que se solicita a la Dirección de Transporte de la Provincia de Corrientes informe sobre concesión de la Terminal de Ómnibus de la ciudad capital.
-Aprobado.

SRA. PRESIDENTE (Meabe).- Aprobado. De manera tal que ahora sí se pueden tratar estos dos expedientes conjuntamente con el expediente 1.622, que sí obra en el Orden del Día. ¿Se van a acumular todos en un solo despacho o vamos a tratarlos por separado?
SRA. VALLEJO AÑASCO.- Por separado, ya que puntualmente se refieren a diversos temas; pero -reitero- son coincidentes en la materia.
SRA. PRESIDENTE (Meabe).- Pasamos entonces al tratamiento del expediente 1.622.
En consideración el tratamiento sobre tablas del mencionado expediente.
-Aprobado.

SRA. PRESIDENTE (Meabe).- Aprobado.
Por Prosecretaría se dará lectura.
-Se lee.

SRA. PRESIDENTE (Meabe).- Está en consideración.
-Se lee, vota y aprueba en general y en particular, sin observaciones.

SRA. PRESIDENTE (Meabe).- Aprobado. Es resolución, se harán las comunicaciones pertinentes.
En consideración el tratamiento sobre tablas del expediente 1.599.
-Aprobado.

SRA. PRESIDENTE (Meabe).- Aprobado.
Por Prosecretaría se dará lectura.
-Se lee.

SRA. PRESIDENTE (Meabe).- En consideración el expediente.

-Se lee, vota y aprueba en general y en particular, sin observaciones.

SRA. PRESIDENTE (Meabe).- Aprobado. Es resolución, se harán las comunicaciones pertinentes.
En consideración el tratamiento sobre tablas del expediente 1.600.
-Aprobado.

SRA. PRESIDENTE (Meabe).- Aprobado.
Por Prosecretaría se dará lectura.
-Se lee.

SRA. PRESIDENTE (Meabe).- En consideración el expediente.
-Se lee, vota y aprueba en general y en particular, sin observaciones.

SRA. PRESIDENTE (Meabe).- Aprobado. Es resolución, se harán las comunicaciones pertinentes.

Se encuentra reservado en Secretaría el expediente 1.625: bloque Unión Cívica Radical -diputado Tessare- propicia proyecto de resolución solicitando a la Secretaría de Transporte de la Provincia mejore su servicio de transporte de pasajeros entre Corrientes y Riachuelo. En consideración del Cuerpo el tratamiento sobre tablas.
-Aprobado.

SRA. PRESIDENTE (Meabe).- Aprobado el tratamiento sobre tablas.
Por Prosecretaría se dará lectura.
-Se lee.

SRA. PRESIDENTE (Meabe).- En consideración.
-Se lee, vota y aprueba en general y en particular, sin observaciones.

SRA. PRESIDENTE (Meabe).- Aprobado. Es resolución, se harán las comunicaciones pertinentes.
Se pasa al tratamiento sobre tablas del expediente 1.620: bloque PANU -diputada Vallejo Añasco- propicia proyecto de declaración de interés para esta H. Cámara la Conferencia del doctor Wenceslao Néstor Domínguez en la Delegación del Gobierno de la Provincia de Corrientes en la Capital Federal.
-Aprobado.

SRA. PRESIDENTE (Meabe).- Aprobado el tratamiento sobre tablas.
Por Prosecretaría se dará lectura.
-Se lee.

SRA. PRESIDENTE (Meabe).- En consideración.
-Aprobado.

SRA. PRESIDENTE (Meabe).- Aprobado. Es declaración, se harán las comunicaciones pertinentes.
En consideración el tratamiento sobre tablas del expediente 1.623: bloque Liberal -diputada Meabe de Mathó- propicia proyecto de declaración de interés la 68 Exposición Nacional de Ganadería, Agricultura, Granja e Industria de Corrientes.
-Aprobado.

SRA. PRESIDENTE (Meabe).- Aprobado el tratamiento sobre tablas.
Por Prosecretaría se dará lectura.
-Se lee.

SRA. PRESIDENTE (Meabe).- En consideración.
-Aprobado.

SRA. PRESIDENTE (Meabe).- Aprobado. Es declaración, se enviarán las comunicaciones pertinentes.
En consideración el tratamiento sobre tablas del expediente 1.626: bloque PANU -diputada Vallejo Añasco- propicia proyecto de declaración de interés para esta H. Cámara el Curso Introductorio de Mediación.
-Aprobado.

SRA. PRESIDENTE (Meabe).- Aprobado el tratamiento sobre tablas.
Por Prosecretaría se dará lectura.
-Se lee.

SRA. PRESIDENTE (Meabe).- En consideración.
-Aprobado.

SRA. PRESIDENTE (Meabe).- Aprobado. Es declaración, se harán las comunicaciones pertinentes.
-Abandona la Presidencia y se retira del Recinto su titular, señora diputada Josefina Meabe de Mattó.

-Ocupa la Presidencia el vicepresidente segundo, señor diputado Tisocco.

SR. PRESIDENTE (Tisocco).- Tiene la palabra la señora diputada Vallejo Añasco.
SRA. VALLEJO AÑASCO.- Solicito preferencia para la próxima sesión para el expediente 1.198, de conformidad con lo acordado en la reunión de Labor Parlamentaria.
SR. PRESIDENTE (Tisocco).- En consideración del Cuerpo el pedido de preferencia del expediente 1.198 para la próxima sesión.
-Aprobado.

SR. PRESIDENTE (Tisocco).- Aprobado.
Se encuentran reservados en Secretaría los expedientes 1.627, 1.628 y 1.629.
Tiene la palabra la señora diputada Rodríguez.
SR. RODRÍGUEZ.- Señor presidente: es para pedir preferencia, tal cual lo acordamos en reunión de Labor Parlamentaria, para el expediente 1.495/03, para el día martes de la semana que viene o para la próxima sesión, que se refiere a la donación de un terreno en Santo Tomé.
SR. PRESIDENTE (Tisocco).- En consideración el pedido de preferencia para la próxima semana del expediente 1.495
-Aprobado.

SR. PRESIDENTE (Tisocco).- Aprobado.
Tiene la palabra el señor diputado Costa.
SR. COSTA.- Señor presidente: los proyectos de resolución obrantes en los expedientes 1.627, 1.628 y 1.629, versan sobre el mismo tema, que es la situación que se está planteando en el Instituto de Obra Social de Corrientes, con distintos enfoques. Por ejemplo yo, que soy el autor del expediente 1.627, pido que se invite al señor ministro de Salud Pública al Recinto, a explicar cómo es el tema de la contratación de una empresa prestataria -digamos- en el tema de los medicamentos, ya que indudablemente está habiendo problemas, porque todos los gremios de extracción estatal están protestando -recorremos las farmacias y no están adheridas- es decir, que hay una serie de problemas profundos con la contratación de esta empresa, que parece que de ahora en adelante va a regir en el tema de los medicamentos.
Vemos que hay problemas no solamente en el Plan Materno Infantil, en los medicamentos infantiles y en el Plan Beta, sino también en los oncológicos, en los remedios para el SIDA y otros específicos, pasarían todos a ser regenteados por otra empresa privada.
El diputado Canteros presentó el expediente 1.630 en el que solicita que se remita el contrato, para ver qué es lo que dice.
Es decir, esta Cámara ha sido receptora en sus distintos bloques de reclamos por parte de los empleados estatales, en el sentido de que su obra social no está funcionando.
Me contó un legislador que recorrió seis farmacias en busca de un medicamento para él y no había ninguna que le brindara al IOSCOR la prestación.
Solicito que estos tres expedientes, de acuerdo con lo convenido en Labor Parlamentaria, se junten y además solicitaría un breve cuarto intermedio.
SR. PRESIDENTE (Tisocco).-Tiene la palabra el señor diputado Canteros.
SR. CANTEROS.- Señor presidente: si bien es cierto lo apuntado por el diputado Costa, es real que desde nuestra bancada también hay un proyecto de resolución respecto a la situación de la firma cordobesa Farmanexsus y el nuevo convenio de prestaciones a las farmacias con el IOSCOR.
Lo que pediría es que a los expedientes antes mencionados por el diputado Costa, se agregue el expediente 1.630.
SRA. VALLEJO AÑASCO.- Lo que pasa es que hay una diferencia: el expediente 1.630, de autoría del diputado Canteros, es la solicitud de un informe. Los expedientes de autoría del diputado Costa y de quien habla, se refieren a la presencia de ministro y del señor interventor del IOSCOR. De allí la diferencia de la naturaleza entre uno y otro proyecto.
Sugiero a los diferentes autores, su tratamiento en forma diferenciada ya que uno -reitero- solicita un informe y nosotros lo que estamos solicitando es la presencia del ministro Dos Santos y del señor Esquercia, interventor del IOSCOR, a los efectos de que también nos informe en forma pormenorizada -desde ya dejo planteada la necesidad de que el Cuerpo de Taquígrafos se encuentre presente-sobre este tema planteado por el diputado Costa y que, tanto el proyecto del diputado Sosa como el mío y el del diputado Canteros, se refieren a la materia enunciada, vale decir, la conocida como la tercerización del servicio de salud a través de un convenio del IOSCOR con la prestataria, cuyos antecedentes necesitamos conocer.
SR. PRESIDENTE (Tisocco). Tiene la palabra la diputada Ferreyra.
SRA. FERREYRA.- En realidad creo que se puede hacer un despacho unificado que contemple las dos situaciones, no tendríamos inconvenientes en apoyarlos.
El proyecto al que hacía referencia la diputada Vallejo Añasco en cuanto a que concurran personalmente los funcionarios, me gustaría, en todo caso, que en esa invitación o resolución de comparecencia se incluyan expresamente los puntos de esta resolución que presentamos nosotros, a fin de que cuando venga el funcionario respectivo traiga la información y/o documentación que detalladamente estamos solicitando en este expediente.
Es por eso que creo que se puede hacer un despacho unificado con ambos expedientes y a ese fin, es que solicitaría un breve cuarto intermedio. Mi moción concreta es que se adjunten todos los expedientes vinculados al particular y se haga un cuarto intermedio para emitir un despacho único.
SR. PRESIDENTE (Tisocco).- En consideración primero la moción del diputado Canteros, en el sentido de incorporar al Orden del Día el expediente 1.630.
Tiene la palabra el diputado Sosa.
SR. SOSA.- Señor presidente: en principio, no hay ningún inconveniente en realizar el cuarto intermedio a efectos de unificar los proyectos, pero quiero hacer unas breves consideraciones previo a ello.
Primero, quiero decir que estamos tratando un tema de mucha importancia en este momento y que está instalado en toda la Provincia, fundamentalmente por todos los que son beneficiarios del IOSCOR. Ante esta circunstancia, que no es nueva, porque saben ustedes que hace bastante tiempo se viene suscitando un grave inconveniente, pues anteriormente las farmacias estaban contratadas en forma directa y aunque estos contratos estaban vigentes por mucho más tiempo, han caído. A partir de ese momento, y ante los reclamos de la Cámara de Farmacéuticos y Colegio de Farmacéuticos de la Provincia, no realizaron las contrataciones directas sobre las que he hecho mención.
Actualmente hemos tomado conocimiento que, sorpresivamente, a partir del 1° de agosto se ha instalado un sistema de tercerización de provisión de medicamentos a los afiliados al IOSCOR; en razón de esas circunstancias, el domingo estuve observando de qué manera el señor ministro de Salud Pública, en un programa televisivo que tiene un alto porcentaje de financiamiento de Entes que son afines al Gobierno, estuvo dando explicaciones a la Provincia, razón por la cual creo que no va a tener inconvenientes para venir también a este Recinto a brindarnos las explicaciones correspondientes.
Sí tengo que manifestar mi gran preocupación, que también le hago saber al señor ministro en mi proyecto de resolución en el que, amén de la invitación, le hago conocer detalladamente las inquietudes que me llevan a hacerlo, como así también no sólo el tema de la tercerización con la firma Farmanexsus sino también que he tomado conocimiento periodísticamente de que él habla e informa a la ciudadanía sobre las irregularidades o dificultades que se presentan en el tema de las prestaciones de salud, desde el Gobierno a la Provincia y decía que todo se debe a las herencias de las deudas recibidas.
Por eso también es que quiero incorporar al final del artículo 8°, en lo particular del proyecto de mi autoría, que también me gustaría conocer el monto al que asciende la deuda del Ministerio de Salud Pública y además quisiera debatir con él cada uno de los puntos a los que hizo mención en la conferencia de Prensa, a la que lamento mucho no nos invitó, aunque más no sea a los integrantes de la Comisión de Legislación del Trabajo, Salud Pública y Asistencia Social de esta H. Cámara de Diputados.
He visto que hablaba, por ejemplo, de deudas en el sistema del sector de terapia del Hospital Vidal; del sistema de diálisis del Hospital Escuela; del sistema de instalación de aire acondicionado de la Maternidad del Hospital Llano y otros temas por los que me gustaría que se presente el ministro ante las señoras y señores diputados, para que nos pueda informar con relación a todo esto y, sinceramente, también después quisiera debatir a efectos de aclarar a la opinión pública sobre cuáles son las herencias de las deudas recibidas. Muchas gracias, señor presidente.
SR. PRESIDENTE (Tisocco).- En consideración la incorporación al Orden del Día de los expedientes 1.627, 1.628, 1.629 y 1.630.
-Aprobado.

SR. PRESIDENTE (Tisocco).- Aprobado.
En consideración la moción de cuarto intermedio.
-Aprobado.

SR. PRESIDENTE (Tisocco).- Aprobado. Pasamos a un cuarto intermedio.
-Es la hora 19 y 56.

-Siendo las 20 y 8, dice el

SR. PRESIDENTE (Tissoco).- Se levanta el cuarto intermedio y se reanuda la sesión.
En consideración el tratamiento sobre tablas de los expedientes 1.627, 1.628, 1.629 y 1.630.
-Aprobado.

SR. PRESIDENTE (Tissoco).- Aprobado el tratamiento sobre tablas.
Por Prosecretaría se dará lectura.
-Se lee.

SR. PRESIDENTE (Tissoco).- Tiene la palabra la diputada Vallejo Añasco.
SRA. VALLEJO AÑASCO.- Señor presidente: solicito que la Cámara autorice y faculte suficientemente a la Presidencia a la unificación de los textos para que produzca una sola resolución a ser notificada al señor ministro y al señor interventor, como así también facultarla para que entable las conversaciones necesarias previas, a fin de determinar el día y hora de la reunión, para tomar conocimiento de lo requerido a través de estos pedidos de informes.
SR. PRESIDENTE (Tissoco).- En consideración la moción de la diputada Vallejo Añasco, en el sentido de facultar a la Presidencia a la unificación de los textos y producir una sola resolución.
-Aprobado.

SR. PRESIDENTE (Tissoco).- Aprobado.
-Por Prosecretaría se lee el texto unificado.

SR. PRESIDENTE (Tissoco).- En consideración el proyecto unificado.
-Se lee, vota y aprueba en general y en particular, sin observaciones.

SR. PRESIDENTE (Tissoco).- Es resolución, se harán las comunicaciones correspondientes.
Tiene la palabra la diputada Vallejo Añasco.
SRA. VALLEJO AÑASCO.- Señor presidente: le hago una solicitud o una recomendación. Le pido que las conversaciones que usted vaya a entablar con el señor ministro sean a la brevedad posible, a los efectos de que este tema no se aísle o se demore su tratamiento, habida cuenta de las necesidades planteadas por la población, que han sido sintetizadas por los diputados autores de los cuatro proyectos; es decir, que no vaya más de esta semana o el inicio de la venidera, de manera tal que pueda acomodarse a la agenda del señor ministro, pero a la brevedad posible por la actualidad y la urgencia del tema. Gracias.
SR. PRESIDENTE (Tissoco).- Así, se hará, señora diputada.
SRA. VALLEJO AÑASCO.- Señor presidente: pido seguir en el uso de la palabra, para solicitar la preferencia para la próxima sesión, con o sin despacho de comisión, de tres expedientes: el 1.618, el 1.142 y el 1.143.
SR. PORTELA.- Eso no se conversó en Labor Parlamentaria.
SRA. VALLEJO AÑASCO.- Es lo solicitado por el diputado Canteros, sobre los expedientes 1.618, referente al SAP, que sí se conversó en la reunión de Labor Parlamentaria; el 1.143, sobre agentes de Lotería y el 1.142 sobre los empleados y funcionarios del Consejo de Educación.
SR. PORTELA.- Eso no se acordó en la reunión de Labor Parlamentaria. Los expedientes 1.198; 1.618, 1.603, 939 y 1.495 son sobre los que se conversó en la reunión.
SRA. VALLEJO AÑASCO.- Bueno, lo que me solicitó el diputado Canteros, que debió retirarse por motivos urgentes, es que -ante la imposibilidad de tratarlo, que como todos saben no se pudo consensuar el tratamiento sobre tablas para el día de la fecha- hiciera la solicitud de preferencia para su tratamiento en la próxima sesión.
SR. PORTELA.- Eso no fue lo que se consensuó.
SRA. VALLEJO AÑASCO.- Justamente, como eso no se pudo consensuar, es que estoy solicitando la preferencia para el tratamiento en la próxima sesión.
Ahora, hago la salvedad que el expediente 1.143 tiene despacho de la Comisión de Negocios Constitucionales y Legislación, con la firma de los diputados Perié, Sanabria, Vallejo Añasco y no recuerdo si del diputado Barrionuevo.
El expediente es sobre los agentes de Lotería y tiene despacho de comisión; no obstante ello, como se decidió la vuelta a comisión, en una sesión anterior, lo que estoy solicitando es la preferencia para la próxima sesión.
SR. PRESIDENTE (Tissoco).- Tiene la palabra el diputado Desimoni.
SR. DESIMONI.- Señor presidente: aprovecho para preguntar a la diputada Vallejo Añasco qué averiguaciones y consultas hizo con respecto al expediente 1.143 sobre los agentes de Lotería, porque yo conversé con la interventora de Lotería -la contadora Rolón Soto- y ella me había dicho que ese personal se había acogido al retiro voluntario, al BOCEP, en su momento y ese retiro creo que es por un término de 7 años.
Antes del cumplimento de esos 7 años, durante un gobierno se los reincorporó y después vino la Intervención Federal y dictó el decreto que los dejaba cesantes; decreto que hoy es atacado con este proyecto de ley para derogarlo y, por lo tanto, sean reincorporados. Pero tengo entendido, por lo que me explicó la interventora, que a ese personal -en su momento- antes del cumplimiento de los 7 años del retiro, se los había reincorporado, cosa que es ilegal.
Por eso, como me preocupa este asunto, es que estoy preguntando -no estoy dando fe de esto- qué tipo de consultas hizo, porque no vamos a poner en tratamiento una ley sin un absoluto estudio del tema. Me parece que no es motivo para que sea tratada la semana que viene, sin antes -para qué vamos a pedir la preferencia de un expediente- tener la certeza de lo que estoy diciendo, si esto es ratificado o rectificado.
Por ello, no coincido con el tratamiento de preferencia para la semana que viene.

SR. PRESIDENTE (Tisocco).- Tiene la palabra la diputada Vallejo Añasco.
SRA. VALLEJO AÑASCO.- En el expediente están las constancias, está la remisión del pedido de informes que la comisión hizo en su momento, también la situación de revista, si el señor presidente lo tiene podrá observar. En virtud de eso mereció el tratamiento en comisión hace aproximadamente un mes atrás, después de varias reuniones, no sólo de una, la comisión ha despachado favorablemente, no obstante, no pudo obtener el tratamiento, creo que se levantó la sesión o no hubo sesión y eso provocó que vuelva a la comisión y por eso, obviamente, no figura en el Orden del Día de las sesiones subsiguientes.
Entonces, la necesidad de darle tratamiento a este expediente que ha sido despachado, fue lo que motivó que se pensara en algún momento -y están presentes varios de los agentes interesados- que se podría dar tratamiento sobre tablas en el día de la fecha, seguramente con las inquietudes aquí planteadas por el diputado Desimoni, como también en Labor Parlamentaria se han hecho otras consideraciones, creemos que es razonable pedir la preferencia, de manera tal que aquellos que no han leído el expediente puedan hacerlo, y llegado el momento presten o no su conformidad.
Reitero la moción, no estoy pidiendo el tratamiento en nombre del diputado Canteros, que es el autor del proyecto, estoy hablando porque me ha tocado tomar conocimiento o intervención en el carácter de secretaria de la Comisión de Negocios Constitucionales, que fue la comisión que despachó, con la firma de los diputados Sanabria, Perié, Martins de Vargas y de quien les habla, creo que la única omisión fue la del diputado Barrionuevo, que no se hallaba presente en ese momento, creo que fue ése el impedimento, no recuerdo bien porque hace mucho tiempo que la comisión despachó; pero sé que se evaluó suficientemente, por mucho tiempo estuvo en la comisión y se hizo el despacho a solicitud de los interesados que han visitado en forma reiterada a la comisión y a varios señores diputados.
SR. PRESIDENTE (Tisocco).- Tiene la palabra el diputado Costa.
SR. COSTA.- Quiero referirme a un tema que conozco, que es el tema del SAP, Servicio de Asistencia a Pequeños Productores, un organismo que desde 1984 está trabajando seriamente en la contención de los pequeños productores. Hablo con conocimiento de causa porque fui integrante del Ministerio de Agricultura, Industria y Comercio durante cuatro años, vi como esta gente trabajaba, atendía a los pequeños productores, creando una malla de contención, de guía para todos los pequeños productores y hoy nos encontramos con que han sido relevados de sus cargos, no se han renovado sus contratos, tienen una deuda salarial de tres meses, como decíamos en Labor Parlamentaria, vemos que esta gente está sumamente afligida, no entienden qué pasó, deambulan por las oficinas de esta Cámara, han conversado creo que con todos los bloques trasmitiendo su problema, que no es solo personal, es atendible, tienen hijos que están sufriendo por esta circunstancia y no saben por qué. También tienen una gran cantidad de productores a los que todavía están atendiendo, eso es lo grave de este tema, concurren al Ministerio, trabajan en el interior, porque se ha creado en todo este tiempo un grado tal de amistad entre el paratécnico integrante del SAP y los productores que ahora se sentirían huérfanos y no podrían canalizar su producción.
Por otra parte existe gran cantidad de dinero a través de los canales de crédito que existen, que están vigentes y pendientes, vemos con preocupación que esto puede llegar a provocar un serio quebranto si no se ordena de una manera considerablemente satisfactoria para Corrientes y también para la Nación. Hemos leído que desde el Gobierno -inclusive el gobernador lo ha dicho- se está trabajando para el mejoramiento de esta área; pero no hay una solución y eso es lo que más nos angustia como legisladores, que receptamos los requerimientos de los integrantes del servicio y de los productores.
Vale la aclaración que el diputado Macchi trajo una necesidad de los productores de su zona y de otras que anduvo recorriendo y se hace necesario darle una definición a este tema, por sí o por no. Hay un proyecto de ley de los diputados Canteros y Ferreyra que incorpora a esta gente de acuerdo a su antigüedad; pero hay una inacción por parte del Ministerio de Producción y del Gobierno mismo con relación a atender seriamente este tema, por eso el legislador se preocupa, por eso quiere atacar este problema, esta gente tiene la experiencia, está en el lugar, están trabajando todo el día a pesar de no cobrar y nosotros, como legisladores, receptamos todo esto.
Este expediente tenía preferencia para la sesión anterior; pero lamentablemente por falta de quórum no se realizó y cayó la preferencia, queremos que en este caso y en otros de igual complejidad, como son los problemas de la gente separada de sus cargos sin causa aparente o que la justifique, se apruebe la preferencia, queremos llegar a la sensibilidad de cada legislador para que sepan que detrás de cada una de estas personas hay una familia y también productores que reclaman por sus paratécnicos. Gracias.
SR. PRESIDENTE (Tisocco).- Voy a poner en consideración los tres expedientes en forma individual, recordándoles que necesitamos dos tercios para la preferencia.
En consideración la preferencia para el expediente 1.618.
-Rechazada.

SR. PRESIDENTE (Tisocco).- Al no obtener los dos tercios, queda rechazada.
En consideración la preferencia para el expediente 1.143.
-Rechazada.

SR. PRESIDENTE (Tisocco).- Rechazada.
En consideración la preferencia para el expediente 1.142.
-Rechazada.

SR. PRESIDENTE (Tisocco).- Rechazada.
Tiene la palabra el diputado Costa.
SR. COSTA.- Ya que no pudo obtener la preferencia, solicito a las comisiones correspondientes, donde se encuentran estos expedientes, que saquen el despacho y que sean incorporados entre los expedientes que van a Prensa para la semana que viene, para que tengamos una fecha aproximada para darle tratamiento. Pido a las comisiones respectivas abocarse al tratamiento de estos temas, a los efectos de que no tengamos que estar dirimiendo en una votación si se tratan o no.
SR. PRESIDENTE (Tisocco).- Tiene la palabra la diputada Vallejo Añasco.
SRA. VALLEJO AÑASCO.- En el caso del expediente 1.143, que se refiere a los agentes de Lotería -a las preguntas del diputado Desimoni- es un expediente que ya tiene despacho. Solicito a las comisiones que se aboquen al tema. Simplemente en una sesión se solicitó que vuelva a comisión; pero el despacho ya está producido por la misma, por lo tanto sigue siendo válido, primera corrección. Segunda corrección, otro expediente que tenía preferencia no se pudo tratar porque la sesión cayó, por eso somos cuidadosos cuando solicitamos la preferencia para la "próxima" sesión, porque significa que la próxima sesión, por más que la que corresponda a la semana caiga, sigue siendo "próxima" la próxima que se realice, entonces no cae el pedido de preferencia en estas condiciones.
Digamos claramente si no existe voluntad de recomponer la situación de los agentes que hoy están presenciando esta sesión y que están en búsqueda de una solución a la problemática que les incumbe, no solamente como trabajadores, sino también -como lo señaló el diputado Costa- con respecto a un área tan necesaria y que ha dado tanta muestra de idoneidad en el cumplimiento de sus tareas, como ha sido en lo referido a los agentes del SAP, considero que es necesario que estas cosas se digan y que queden en la Versión Taquigráfica.
Entonces estamos dilatando, señor presidente, la resolución de una problemática que vienen demandando hace bastante tiempo y realmente no les estamos dando la solución ni por el sí, ni por el no. Indudablemente, se nota que estamos en épocas de campaña, entonces es necesario no quedar mal y rechazarlo. En todo caso, los que no estén de acuerdo con el proyecto, produzcan un despacho por el rechazo, digan que no quieren, den la cara y digan que no quieren incorporar a esa gente, entonces ellos terminan de deambular de despacho en despacho, de gastar la suela de sus zapatos, de gastar en colectivos y de dejar las tareas de su hogar para venir a mendigar la solución de estos problemas.
En el Recinto es donde se deben dirimir las cuestiones y que la ciudadanía sepa quiénes son los diputados que atienden su problemática y quiénes son los diputados que intentan la demora y quiénes lo rechazan. Gracias, señor presidente.
-Aplausos y vítores en la barra.

SR. PRESIDENTE (Tisocco).- Invito al señor diputado Zolezzi a arriar el Pabellón Nacional.
-Puestos de pie los señores diputados, personal y público presente, el diputado Zolezzi arría el Pabellón Nacional.

SR. PRESIDENTE (Tisocco).- Queda levantada la sesión.
-Es la hora 20 y 27.